Dolore e qualità di vita HRQOL con Olaparib versus Enzalutamide o Abiraterone nei pazienti con tumore prostatico metastatico resistente alla castrazione con alterazioni del gene di riparazione della ricombinazione omologa: studio PROfound


Lo studio PROfound ha mostrato un miglioramento significativo della sopravvivenza libera da progressione radiografica ( rPFS ) e della sopravvivenza globale ( OS ) negli uomini con tumore alla prostata metastatico resistente alla castrazione con alterazioni dei geni di riparazione della ricombinazione omologa e progressione della malattia in trattamento con un precedente farmaco ormonale di nuova generazione che avevano ricevuto Olaparib ( Lynparza ) rispetto a quelli che avevano ricevuto il controllo.
Sono stati valutati il dolore e le misure della qualità di vita correlata alla salute ( HRQOL ) incentrate sul paziente nei partecipanti allo studio.

In questo studio di fase 3, randomizzato, in aperto, pazienti di età maggiore o uguale a 18 anni con tumore alla prostata metastatico resistente alla castrazione e alterazioni geniche di uno dei 15 geni ( BRCA1, BRCA2 o ATM, coorte A; e BRIP1, BARD1, CDK12, CHEK1, CHEK2, FANCL, PALB2, PPP2R2A, RAD51B, RAD51C, RAD51D e RAD54L, coorte B ) e progressione della malattia dopo un precedente farmaco ormonale di nuova generazione sono stati assegnati in modo casuale a ricevere Olaparib in compresse da 300 mg per via orale due volte al giorno o un farmaco di controllo ( Enzalutamide in compresse da 160 mg per via orale una volta al giorno o Abiraterone in compresse da 1.000 mg per via orale una volta al giorno più compresse di Prednisone da 5 mg per via orale due volte al giorno ), stratificando per precedente uso di taxani e malattia misurabile.

L'endpoint primario ( sopravvivenza radiografica libera da progressione nella coorte A ) era stato riportato in precedenza.
Gli endpoint secondari prespecificati qui riportati sono: dolore, qualità di vita correlata alla salute, eventi sintomatici scheletro-correlati e tempo al primo uso di oppiacei per il dolore cancro-correlato nella coorte A.

Il dolore è stato valutato con la scala BPI-sf ( Brief Pain Inventory-Short Form ) e la qualità di vita HRQOL è stata valutata con la scala FACT-P ( Functional Assessment of Cancer Therapy-Prostate ).

Tutti gli endpoint sono stati analizzati nei pazienti della coorte A mediante intention-to-treat modificata ( mITT ).

Tra il 2017 e il 2019, 245 pazienti sono stati arruolati nella coorte A e hanno ricevuto il trattamento in studio ( 162, 66%, nel gruppo Olaparib e 83, 34%, nel gruppo controllo ).
La durata mediana del follow-up al cutoff dei dati in tutti i pazienti è stata di 6.2 mesi per il gruppo Olaparib e di 3.5 mesi per il gruppo controllo.

Nella coorte A, il tempo mediano alla progressione del dolore è risultato significativamente più lungo con Olaparib rispetto al controllo ( mediana non-raggiunta con Olaparib versus 9.92 mesi con controllo; hazard ratio, HR 0.44; P=0.019 ).

Anche i punteggi di interferenza del dolore sono stati migliori nel gruppo Olaparib ( differenza nella variazione media complessiva aggiustata rispetto al punteggio basale -0.85; P nominale=0.0004 ).

Il tempo mediano alla progressione della gravità del dolore non è stato raggiunto in nessuno dei due gruppi ( HR 0.56; P nominale=0.17 ).

Nei pazienti che non avevano utilizzato oppiacei al basale ( 113 nel gruppo Olaparib, 58 nel gruppo di controllo ), il tempo mediano al primo uso di oppiacei per il dolore correlato al tumore è stato di 18.0 mesi nel gruppo Olaparib rispetto a 7.5 mesi nel gruppo controllo ( HR 0.61; P nominale=0.044 ).

La percentuale di pazienti con un miglioramento clinicamente significativo del punteggio totale FACT-P durante il trattamento è risultata maggiore per il gruppo Olaparib rispetto al gruppo controllo: 15 su 152 pazienti ( 10% ) valutabili hanno presentato una risposta nel gruppo Olaparib rispetto a 1 su 77 pazienti ( 1% ) valutabili nel gruppo di controllo ( odds ratio, OR 8.32; P nominale=0.0065 ).

Il tempo mediano al primo evento sintomatico correlato allo scheletro non è stato raggiunto per nessuno dei due gruppi di trattamento ( HR 0.37; P nominale=0.0013 ).

Olaparib è risultato associato a un carico di dolore ridotto e a una qualità di vita associata alla salute meglio conservata rispetto ai due farmaci di controllo negli uomini con cancro alla prostata metastatico resistente alla castrazione e alterazioni del gene di riparazione della ricombinazione omologa che avevano una progressione della malattia dopo un precedente farmaco ormonale di nuova generazione.
I risultati supportano il beneficio clinico di una migliore sopravvivenza libera da progressione radiografica e sopravvivenza globale identificata in PROfound. ( Xagena2022 )

Thiery-Vuillemin A et al, Lancet Oncology 2022; 23: 393-405

Uro2022 Onco2022 Farma2022



Indietro

Altri articoli

Nello studio VISION, la terapia con radioligando mirata all'antigene di membrana prostatico specifico ( PSMA ) Lutezio-177 ( 177Lu-PSMA-617, Vipivotide...


La crisi degli oppioidi crea sfide da affrontare per la gestione del dolore da tumore. L'agopuntura conferisce benefici clinici per...


La ricerca sull'agopuntura e sull’acupressione e sulla loro applicazione per il dolore da tumore è cresciuta, ma i risultati sono...



Alti dosaggi di Vitamina-D alleviano i dolori articolari e muscolari di molte pazienti con cancro al seno che assumono farmaci...


L’FDA ( Food and Drug Administration ) ha approvato Onsolis, un farmaco che trova indicazione in alcuni pazienti con tumore...


Ricercatori dell’ University of Manchester in Gran Bretagna, hanno condotto uno studio prospettico di coorte su 4.515 adulti con lo...


Il dolore persistente e i disturbi sensoriali in seguito a intervento chirurgico per tumore del seno sono problemi clinici significativi.I...


I Ricercatori del MD Anderson Cancer Center – University of Texas a Houston ( Stati Uniti ) hanno condotto uno...